回顾微信上流畅许久的一个老段子：大概意思是说，哪类医生才是好的主刀医生，答案是F麻醉科医生推荐给他亲属的医生，我组织了100多人讨论这个问题，我的观点是：错! 因为麻醉科医生认为出血少手术快就是好的，现在85%以上的手术都是肿瘤，现有的技术就应对手术快出血少不是问题，大家是否听说过某些医生手术三快：手术快，恢复快，复发快。。。。因为肿瘤手术看的是效果，原则是必须切干净，主刀医生需要水平胆识和绝对需要在高技术水平的前提下敢于为患者肿瘤去攻坚，而不是只是为了一个目标安全少出血，也不是为了快!是在安全前提下必须力求少出血完整切除肿瘤，宗旨是长期效果好!治愈率高!

我反驳麻醉师推荐这个答案的论点是：

1.他们知道术后病理报告单清扫多少组淋巴结吗?(当然是越多越好，越干净越好)

2.他们知道术后病人多久出院吗?(当然是按期出院最好)、

3.他们知道术后主刀医生去关注查房病人几次?(经常关注术后患者的主刀才是合格的)

4.他们知道术后主刀医生术后有没有安排跟踪病人的随访治疗?(主刀医生的主任责任心体现在手术台上，也在台下)

5.术后患者花销费用多少?(这点恕免评论)

6.术后患者生存时间治愈率如何? (即使什么都不在乎，这个也应该是评价的硬指标)

而麻醉科医师不知道这些，他们只看哪个医生出血少，手术快，哪个就好。因为麻醉师喜欢的是平稳，按时。。。

那谁推荐的医生才是好的呢?咋选择医生呢?

ABCDEF几个答案也是都不对的： 不一定是医院熟人推荐的就好，不是名气高大上的就一定好，不是SCI文章多科研好的就一定好 。。。。

我认为:

1患者推荐的可能最靠谱，尤其是生存时间长的患者最有发言权;

2一个负责任的肿瘤内科医生推荐的可能也相对靠谱，他知道病理报告单上医生清扫了多少组淋巴结，;

3或者一个病理科医生，他知道病理报告单上医生清扫了多少组淋巴结，这个决定了根治性， 基本和治愈率是有重要相关性的

医生本身的技术和做医生的做人的本色是决定了是否是一个合格的外科医生!

(遗憾的是，多少人选择是依据自己的所谓“智慧”和找熟人;有的喜欢必须牛牛的，有的喜欢的是高大上，性格决定选择，没有办法) 另外，你选择医生的同时，一个有品位的医生也会辨别的选择你，是不是合适来接纳

选择一个好医生很重要，需要真正的智慧，至少这个医生是要真诚的真心来做医生的，患者是真诚信任医生来看病的。技术水平也不是别人推荐的，技术水平可以看看社会认可度，而不是熟人，可以是患者的认可!

一个非常奇怪的现象，我的患者几乎都是朴实坦诚的信任我的，而那些喜欢攀高的，炫富的，真的自然选择掉了，这就是缘份。。。我也特别珍惜这种缘份和信任

最后温馨提示：有品位的医生也是辨别选择患者的，扁鹊都有六不治。。。