西方医学以清除肿瘤是治疗目的。强调对抗和杀灭。方法为外部的强力干预。试图用手术、放化疗彻底杀灭肿瘤细胞，达到治愈目的。着重在“病”。

东方医学看到的是得了肿瘤的人，重在辅助癌症病人自身的调整，企图通过调整机体组织与癌细胞之间的关系，抑制癌细胞生长，达到生存的目的。着重在“人”。

究其原因是文化背景不同，思维方法不同，行事方式不同。

西方文化特征： 时空割裂、强调个性要张扬、外扩性特点、“人”与“物”的对立、理性和实证、原罪与救渎、民主与法治。

东方文化特征： 时空一体、个体应该服从集体、向内探求、天人合一、直觉与演绎、本善与修身、伦理与纲常。

西方思维方式及行事方法： 逻辑思维与实验证实方法、强调个人自由、是非分明，不承认中间状态、不搞一分为二、决策为少数服从多数、 注重实力、强调对抗、竞争。西方人崇尚征服和杀灭、西方人注重微观(量化)和规律。

东方思维方式及行事方法：直觉模拟思维、东方人强调和谐、东方人强调平衡、东方人强调中庸、东方人注重整体、东方人重视自我调整、东方人重在调整各种关系、东方人强调对立统一、东方人讲一分为二、东方人不善强化对立，征服消灭。

西方医学：还原论为基础、否认未经证实的方法、重局部而轻整体、重细胞而轻组织、重外部干预、重指标而轻症状、重即效而忽慢调、重杀灭而轻共存、重病而不重人、重群体循证而轻个体、时段、状态。

东方医学：整体调节为基础、类比推论结果反证、重整体而轻局部、重自身调节、重适应环境、重症状改善轻病理变化、重滴水穿石潜移默化、去病为用、活人为本、自身和谐、天人和谐、辨证施治(个体、时段、状态)。

从肿瘤研究及治疗方面，西方以体外癌细胞抑制研究、动物移植瘤研究、遗传物质破坏研究、增值信号阻断研究、临床循证研究为主。方法为破坏、阻断、杀灭癌细胞。手段为放疗、化疗、靶向治疗及变质的免疫治疗。以中医学为主的东方医学是验之于人，把癌变放在机体整体中研究，通过整体调节抑制肿瘤，帮助机体增强自身抗癌能力，重视病人生活质量，调节机体与肿瘤关系-带瘤生存。

西方肿瘤治疗利的方面是部分患者癌细胞被杀灭和控制、患者肿瘤压迫阻塞的症状减轻、暂时缓解了肿瘤对生命的威胁、起效快，肿瘤缩小看得见。弊的方面是好坏不分，破坏大量正常细胞，使各组织器官功能损害，甚至是不可逆的，使机体自我抗癌能力丧失殆尽，使机体失去和谐有序的状态，放化疗的损伤还导致促进残存癌细胞的复发转移，使患者失去长期生存的机会。

东方肿瘤治疗 不损害正常组织，不破坏器官功能，不引起自身抗癌能力的降低，还有提高。有一定纠正癌细胞带来的功能代谢障碍，提高生活质量作用。可通过调节起到抑制癌细胞生长作用。由于正常组织细胞及机体各部分协调有序，有效可使患者生存时间长、生活质量高。但在杀灭和抑制肿瘤生长的作用弱，肿瘤缩小不明显。

对两种肿瘤治疗理念的哲学思考：以暴制暴只能加重紊乱重铸和谐才能生存。与化学武器和核武器同宗的化疗放疗决解决不了让人生存问题。 对抗的结果只能是系统的彻底崩溃。抱着生存目的，持续使用毒物残害自己，是一种无法理解的现象。我们治疗的目的，绝不是 吃尽苦头，牺牲了长期生存基础，而仅能多活几个月。

怎么办? 不要毒性要疗效，不要紊乱要和谐，要抑制肿瘤更要保护脏器功能。 要近期疗效，更要长期生存。借助外力，杀灭肿瘤，也要调节自身抗癌能力，抑制肿瘤。中西结合，取长补短。

针对癌症这一复杂疾病的特点，必须走中西医整合医学道路，创立有效的中西医多元整合抗癌疗法。借用樊代明院士的观点，这种多元整合抗癌疗法，就是不仅把现今有关生命科学各领域新发现、新理论、新技术加以整合，而且要把现存的各医学专科中有效的临床经验加以整合。不仅要求把现在已知的各生物因素加以整合，而且要求把社会因素、心理因素、环境因素加以整合。不仅要以呈线性表现的自然科学单元思维考虑问题，而且要以非线性表现的哲学的多元思维来分析问题。

多元整合抗癌治疗的应用原则：重视循证但不拘泥于循证，不抗拒传统疗法也不排斥新疗法，紧扣提高生活质量、延长生存时间这一目的，根据病人体质状况、癌细胞增殖状态及对化疗的反应进行整合，具体上就是要整合设计有效且毒副作用小，又可长期使用的方案。不能只顾无毒而忽视疗效，也不能只看肿瘤不顾毒性，多元整合，据情着力，杀调结合、攻防适当，重建和谐。定期评价，及时调整。利用整合抗癌疗法，调整机体与肿瘤组织的关系，达到长期带瘤生存的目的。这种疗法要求无毒或微毒，可长期应用。不杀不放，根据肿瘤增值状况，适当调节抑癌成分。维持各器官功能正常，保持机体稳定和谐。轻松抗癌，带瘤生存。